2017年

校正見本の作成で、参考になるテンプレートや有用な無料ソフトが見つからず、結局はオフィスのソフトを駆使して自分で作成しました。 書式に則った形には仕上がり、郵便局からも許可は得たもののやはり見栄えはあまりよくありませんでした。 校正の許可がおりた後も紙質見本を用意して、印刷も自分たちでやらなければならないので、そこに時間と手間を費やすのはどうかと悩んでいました。 受取人払いのはがきや封筒を使っている企業があり、自分自身もそのサービスを利用したことがあるので、サービス自体はずっと前から知っていました。 校正見本の作成時に、テンプレートや申請方法の流れについてインターネットで調べていたところ、御社のホームページを見つけましたが、すぐには依頼しませんでした。 理由は、最初は自分たちでやろうと思っていたからです。お金をかけるよりも手間をかける方を優先していたためです。 校正の作成の後に印刷までと、予想以上に手間がかかることがわかりました。 また校正はやはりプロに頼んだほうがいいのではないかと思い、改めて御社のホームページを見直し、一連の作業をお願いしても十分に釣り合う金額に納得し依頼させていただきました。 通信講座や試験の申込み等で利用する予定です。 それまでは利用者に切手代を負担していただいていた為、どうしても返信していただけないことも多々ありました。 しかし今回、料金受取人払いにすることで、返信していただく数を増やせると期待しています。 匿名ならOK 東京都千代田区のBネットのYさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.5.24

バーコード作成や切手箇所の作成です。 インターネットです。 しました。 分かりやすい説明です。 面倒な作成をしていただけるので、安心して又、この様な依頼を受けやすいです。 OK 東京都港区の林さまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.5.24

申請の仕方。はがきの内容など 社員の提案 依頼しました。 料金受取人払い専門なので依頼 アンケートにより、営業活動に利用できること。 匿名ならOK 千葉県八千代市のH社のMさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.4.25

どこで封筒を作成してもらうか インターネット 頼みやすいので利用した 他社にも依頼したが、自分で設定する項目が多く（データ）、やめた 納品書の返信で利用。切手を貼って送るとチョンボするところが出てくるので（コスト削減） 匿名ならOK 埼玉県北足立郡のH社のTさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.4.5

バーコードや印刷項目の間隔等細かい規定があるのがうまく印刷できるのか、業者の方がよくご存じなのか、等が気になっていたので、「料金受取人払い専門サイト」を運営されていたのでその点は安心できた。 ※受取り後の料金の後払い方法も重要な点だったが、これは日本郵便のウェブサイトで確認して対応。 日本郵便の「料金受取人払い（返信用封筒）」のサービス自体は前の勤務先でもちょくちょく利用していたので、Googleで確か「返信用封筒　印刷」で検索して御社のサイトを知ることができた。 サイトの概要、概算料金等をざっと拝見してすぐに依頼した。　他のネット印刷業者様も数社サイトを拝見したが、そこでは「返信用封筒」に対応しているという情報がすぐに入手できなかった。 印刷上の規定のこと、申請から完成見本提出までの流れを熟知されており、金額も想定範囲内（リーズナブル）だったため。 無駄なコストの圧縮。今回はアンケート調査ですので、全ての封入物に切手を貼った返信用封筒を入れるのは、返信率が不確かな状況では金銭面や貼る作業からして無駄となる。　料金受取人払い申請の管轄の郵便局へ申請、訂正原稿提出、完成見本提出と3回足を運ぶ手間は発生するが近距離で交通費もかからないので問題なし。 OK 日本グローバルサポート（株） の木村さまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.3.29

封筒作成して下さる会社が色々ある中で、料金受取人払いの封筒作成はどのように頼むのか、そもそも頼めるのかも分からず、ネット検索していましたが、その答えがすぐ分かりにくかったので悩みました。 弊社払いの封筒を作成するよう頼まれ、調べた時に料金受取人払いのサービスを知りました。 すぐに依頼しました。 料金受取人払いの封筒を目的としていたので、ネット検索した時に一番に見たのがひとみ印刷さんで、料金受取人払い封筒が作成できることがすぐに分かるホームページでしたので、すぐに決めさせていただきました。 お客様から確実に送っていただきたい書類を送っていただけるような効果を期待しています。 匿名ならOK 千葉県千葉市I社のAさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.3.22

郵便局とのやりとり、印刷までの進め方 インターネット検索 すぐに依頼しました 検索した時に上位であった 料金 封筒サイズの豊富さ お客様の負担を極力少なくすることができ、返信数の増加につながると考えられる 匿名ならOK 北海道岩見沢市N建設のNさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.3.3

郵便局への申請・手続きの流れが分からなかった アンケートの回収方法をネットで調べて知った すぐに依頼した ホームページが他と比べて分かりやすかった 回収率アップとコストカット OK 千葉大学大学院の柴田さまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.2.22

毎月お客様にお送りしている通信でアンケートを取りたいと思った時に、どういう仕組みを使えばいいかよくわかりませんでした 郵便局のサイトで郵便のサービスを検索して「料金受取人払い」を知りました。 検索で見つかった他の会社さんと比較検討してみたため、すぐには依頼しませんでした。 手続きの説明が一番わかりやすかったことと、価格が明瞭だったことが決め手です。 お客様に負担をかけずに、アンケートをより多く回収できることを期待しています。 OK （株）エコリフォームの柴田さまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.2.17

①手続きの方法がまず、面倒でよく理解できなかったこと ②「料金後納郵便」との違いが初めよく分からなかった ③普通に切手を貼って出すのと、本当にどちらが安くあがるのか概算できなかった ④田舎の郵便局で、担当者しかよく申請方法を理解されておらず、不在の時などもあり手続きに手間取った(ひとみ印刷所さんの申請方法の説明が1番分かりやすくて、逆に郵便局の方に業者さんの方が詳しいですもんね、と言われました。感謝してます) 大学院で研究するにあたり、研究室の先生に教えて頂きました 他の業者さんの料金やサービスと比較してみました。 ゲラ刷りの段階や、申請方法の流れの支援など、「印刷、封筒代」以外のサービスも追加料金なく承って頂けるところがありがたかったです。 研究での質問紙調査を行うにあたって、返信回収率は平均50%を切ることが多いため、今回の調査での回収率はまだ分かりませんが、手数料込みと考えても安くあがるのではないかと考えています。 あと、自分が返信用ハガキや封筒を受け取ったとして印象がよい(主観ですが)ので返信回収率が上がる気がします。 匿名ならOK 福岡県大川市のYさまよりご回答頂きました。 ご回答日：2017.2.17